www.4182.com www.4186.com www.4187.com www.4190.com www.4202.com

曲播问题水了,当心它为什么会采取奖金均分形

来源:本站原创    发布时间:2018-01-12

文/王新喜

一场10万元的洒币运动,让王思聪投资的冲顶年夜会App再一次成为热点话题,而与之一起行进公家视线的,则是直播答题的水爆。以后,映客上线了芝士超人,本日头条把西瓜视频进级为百万好汉版,并换上了全平易近答题分奖金的Slogan,花椒正式推出直播答题节目《百万交战》。

直播答题模式根本上照搬了米国的HQ Trivia。它由六秒短视频平台Vine的开创人Rus Yusupov开办,2017年8月正式上线iOS版。松接着12月的第二个周日,HQ Trivia把奖金进步到10000美圆,当天早晨的同时在耳目数就冲破40万。

它可能对直播平台来说,是一次换发第二秋的机会。为何这么说呢?一方面,2017年,直播的全体留存度、活跃度在降落,用户审好疲惫。主要起因在于平台方的弄法缺少翻新,以及红利模式窘境难以打破,而直播答题可能很好的处理了这个题目。

下额奖金的引诱,超低的参与门坎,吆喝挚友取得回生卡的交际传布裂变模式,可让平台瞬间爆白以及人气暴跌

另一方面,它让平台方的获客成本绝后下降,为甚么?因为它捉住了人性的贪欲。人们爱好立即反应,多半有赌徒心理,宝贝心水论坛,有廉价不占黑不占,白占谁不占。而这种答题模式基本上是选择题,这其实实质上是逢迎人们的赌钱心理,能不克不及拿奖,直接答题,答对答错立刻就知道结果,就算不知道谜底,也能受一个,万一双了呢。人们老是乐意尝尝手气。

正如James McGregor 在《十亿花费者》里里说:中国人,永久在盯着下一个捞一把的机遇。而直播答题可以说很好的符合了人道的这种心理。

然而,这类平台机制实际上是应用了一种平台方与获奖用户方的信息不透明与信息错误称机造来以极低的本钱制作惊动效应与人气效答,它本身极可能只是一种利用奖金的幻象安慰、来制制人气效应的手腕,而从今朝的贪图问题平台的机制去看,平台方基础采取了奖金均分形式,那多是让平台赚足人气,让用户堕入个中的要害。

打个比喻,表面上的10万元奖金,按照均分模式,真实发到用户脚中的到底有几何?果然有10万?我看一定。

按照笔者的参与阅历来看,一些直播答题平台的玩法是,标明5万~10万奖金,但最后显著获得奖金的用户才分到8元~10元阁下,按照均匀朋分的机制,如果单个获奖用户是10元,也就是说,有5000人全部答对了题目。但是其时参与的用户数也才10~20来万,意味着在20~40人傍边,就有一人答对了全部的题目,中奖率高达二非常之一到四十分之一。

在昨迟的另外一个直播答题平台,参与的用户是50万人,均分20万奖金,终极获奖用户均分的得手是13元钱,这象征着跨越1万5千人中奖,也就是说30小我傍边,就有1人中奖,依照常理来断定,全部答对12道题是有必定易度。真实答对所有题目标用户数据是否是有这么庞大不得而知了。

因为个别来说,这类答题竞猜的获奖率末回是小几率,用户量确定不会特殊宏大,很明显外面的水份是很大的,也是可以搀杂火分的——平台完万能从奖金总额中挨一个宏大的扣头来收奖,而正在这里的可草拟性的空间切实太大了。

假设一下,5万奖金,如果答对所有标题的真适用户是100人,意味着每人可以失掉500元,但是平台方颁布成果完全可以给每人发10元奖金,让获奖用户量从原本的100人酿成了5000人,获奖用户从原来可以赚取的500元变成10元。这意味着平台可以仅仅支付500元奖金成本便可

由于用户无从晓得取他同时获奖的有哪些人,实在数占有若干,果为获奖用户自身是没有通明的,只要仄台方本人知讲,平台圆给出极小的单个用户奖金也能够营建中奖用户极多的假象。

因此,这种模式的猫腻与能造假的症结就在于,它不是电视台的那种答对奖直接给1000元或者2000元现款简略直接的模式,这是没法做假的,而是一种均分模式。

而均分模式是可以让或将用户数搀假的闭键——即它须要按照获奖用户几许,再从此中进行均分这笔钱,但是,前后面提到,毕竟有若干真实用户中奖,用户不会知道,因此,平台完全可以做到公布一个掺了水的假数据,均分模式其实给了平台方伟大的操作空间。

想一想,实在几百元或许多少千元的实真奖金总数完整能够标成几十万、上百万来禁止答题竞猜,横竖答对付的用户不会太多,给到中奖用户几块钱或十来块便OK了,当心却能让几十万人乃至上百万人涌进平台介入答题,这显明是曲播短视频平台甚至是所有的式样平台的一种齐新的获宾、保存存、推活泼的新模式。

不外也有效户深信平台方不会这么操做,10万块只是小钱,他们还是给的起。固然,咱们仍然可以抉择信任在今朝出有平台如许操作。

但是人们要知道,一旦当猜题拿奖成为诸多直播平台的标配以后,则直播答题模式必定会成为很多平台方一种连续性的连接性的撒钱活动,因为你一旦结束上去,竞争敌手借在办,你的用户就会疾速流背合作敌手,这是一条不归路。

因此,对于这些平台来说,短时间办下来是小钱,但历久办下往特别与巨头比拼奖金额的时辰是烧钱,小钱怡情,但大钱伤身。因此,如果你花每天几百元或者几千元可以完全做到的事件为什么必需花上十万呢?这不合乎死意人的畸形逻辑思想。

有人说,一个直播间做到顶峰也就是远万万的同时在线(PCU),也只是平台上2、3个一线主播的量,撑不起将来的独角兽,当前许多直播平台面对自己的性命周期的拷问。

但是,假如说您天天花几百元或者几千元的奖金包拆成10万奖金吸惹人流来做一次猜题,制造霎时的流度峰值与人气品牌效应,显著可能逐渐逮捕平台的活跃量的人气的上升,是一册万利的买卖。

大批用户在短短几十分钟内支出的超高的极端注意力,也是告白主所渴供的流量与品牌暴光机会。而直播答题也可以带来新的广告模式,包含冠名以及直接将品牌包装成题目中供用户选答进止品牌植入。

因此从驱除来看,直播答题它有可能成为直播平台短视频平台甚至知识付费等外容平台的标配。但是,这也意味着晚期生长起来的平台有可能在巨头更大方撒钱的推进下,瞬间劣势全无。

因为这种模式它吸收人们过去的是奖金,长此以往如果有一天奖金变少,并且均分到的奖金临时太低,就会遭受奖金造假的质疑,用户会越来越缺累兴致转而跳转去其他平台追求新的获取奖金的机会。

说到底,直播答题模式比拼的很多谁的用户多,而是谁能烧钱。因此,如果这种模式的火爆,互联网巨子弗成能金石为开,它有可能发作成为内容巨子之间掠夺用户留神力与拉活跃与保保存的一种惯常的文娱方法与标配祸利。

但因为这种平台模式重要以是奖金来吊升引户的口胃,如果有一家平台奖金与获奖率如果完全碾压其余平台,那末依赖前发上风做起来的答题平台可能会被瞬间吞没,而App下载率、声量、流量与用户量也会被逐步被转移。

因而道究竟,这种依附重复刺激人们的贪欲与赌徒心思的平台模式,本身是不任何品牌与平台黏性,人们下载、参加的能源仅仅是获得奖金,如此而已。

这种平台模式不成能会偏向于直接标明获奖几多,如果间接标明全体答对能拿下10块的奖金,估量参与的人数会降三分之发布;但是如果表明答对就获奖500~1000元,一旦获奖人数过量,平台方会不胜重背,甚至小平台会压力陡删。

因此,直播答题平台挑选以均分模式给用户一种心理表示:如果全部题目仅仅是你一人答对,你就能够一团体独揽全部奖金,现实上是不行能的,当然,在中国,盼望天上失落馅饼,盼望一夜暴富的大有人在。但事实上,真实的情况可能是,5万奖金,10万人参与,最终如果只有你一小我答对所有题目,平台方也能让你到手只有10块钱并且没有任何牢骚,因此平台方取舍均分模式来运作答题奖金也就是天经地义了。

当然,为防止用户的度疑,平台方偶然也可以做到在中奖人数少少的情形慷慨一面,给每一个中奖用户发放几百元的奖金,刺激并保持用户逐步消褪的豪情。

这个模式它能否可能成为一场巨头之间的烧钱大战,另有待察看,如前所述在明天,不管是直播平台仍是短视频和常识付费平台皆在从用户身上赚与打赏支益,当一个平台缓缓从赚用户的钱酿成让用户赚钱,就会激烈人的贪欲。

但是如果反复刺激人们的贪欲,反而会让用户的胃心愈来愈年夜,这对极端依劣从用户身上赢利的平台来讲,不是个好景象。

普通来说,互联网模式烧钱的目的是增添用户的应用频次,减大用户粘性,从而去培育使用跟消费喜欢,进一步去打造属于本身的硬件生态圈,但这种答题撒钱模式可能在烧钱除外,我们很丢脸到用户留存与虔诚度,用户一窝蜂的融入答题,一窝蜂的集去,喧哗事后,只剩一天鸡毛。

说到底,直播答题是可以在特定时光段很好的夺占大量的用户时间与注意力,但是若何利用用户涌入的峰值时间段变现,是直播答题App接下来应当好好思考的困难。

作家:王新喜 TMT资深批评人 本文已经允许拒绝转载 我的微疑大众号:redianweiping